最近在和AI討論股票
可以感受到AI只推薦散戶買大盤 個股則是完全不建議
甚至如果我想要承擔額外風險賺取報酬
也只建議對大盤開槓桿 而不是買個股
幾個原因
1.根據CAPM 市場只會給予系統性風險報酬
散戶則是大多不會透過分散持股降低非系統性風險
這部分市場完全沒補償
2.所有主動投資者的績效平均等於被動績效
大部分散戶都是落後平均的那部分
3.一堆散戶選一堆高beta高風險個股
根據BAB理論 高beta個股 shape值顯著低於低beta個股,大盤
看起來沒開槓桿 實際上波動 beta比槓桿大盤還高
一堆散戶又賺不到alpha 還不如直接買正二
4.股票報酬分佈是positive skewness的
大盤報酬來自少數股票 沒選到這些會顯著影響報酬
因為很難找所以大盤一次買進
散戶真的完全不建議碰個股嗎?
我很好奇
-----
Sent from JPTT on my OnePlus CPH2581.
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
│> ◎ 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
噓
BlueBird5566
: 買台積電 >>>> ETF >>>> 其他個股
→
Lenyog
: 個股就直擊人性缺點 貪 急 恐 頻 小碼
推
Timekeeper
: 問就是50%台股正二 50% SOXL
→
Lenyog
: 玩個刺激感樂趣就好 除非你聖人
推
matico
: 你覺得這裡的人比AI還懂?
→
Lenyog
: 不然長期八成是輸家啦
→
johnhmj
: 風險: 期貨> 公司股> 主動> 被動ETF
→
Lenyog
: 個股就是小本多巴胺遊戲 讓生活有點興奮感
→
b9513227
: 0050或2330 沒了
→
b9513227
: 認知夠了的話再開槓買正二
→
b9513227
: 玩個股的87%不是賠爛就是奈米部位
推
orze04
: 大盤ETF贏過9成的主動投資者(包含專業的
→
orze04
: 基金管理人)
→
orze04
: 玩個股就是賭博,賭博也沒有不好
→
johnhmj
: 交易股票建議量力而為 但是風險後果自負
推
lovealgebra
: 2498
推
kload
: 本金小買大盤完全沒意義 一千萬以內都是個
→
kload
: 股賭下去
→
pansquarl
: 你可以買台積電等真的有穩固護城河的
→
pansquarl
: 公司啊,但任何公司都會碰到風險而加
→
pansquarl
: 大股價震盪的可能;想降低風險就去買E
→
pansquarl
: TF分攤
→
Puye
: 可以啊 有些績優公司 本來就可以長期買
→
Puye
: 指數ETF只是確保你有大盤的報酬
→
Puye
: 還有你完全可以不關注 只要股市長期向上
推
Remix00
: 短期投機會買當紅飆股啊
→
jie5317
: 我2018到現在每年都做個股都贏大盤
→
jie5317
: 本金小存大盤賺那點錢能幹嘛
→
jie5317
: 一堆賺小錢在那邊大聲的
推
s20116
: 台積電/中華電
→
PRME
: 可以,厲害的散戶
→
djbell
: 跌50%不敢接,真的不要玩個股
※ 已到推文底部