批踢踢實業坊

作者 NARUTO (鳴人) 看板 Gossiping

標題[問卦]不考慮經費北宜高鐵還是屌打北宜直鐵吧？

時間Sat Aug 01 13:36:06 2026

北宜直鐵就只是原本鐵路的線路改直而已也就是說臺北到宜蘭還是只有一條鐵路而且蓋下去終究還是1067mm的窄軌根本就沒有意義的東西反觀北宜高鐵雖然經費大通膨但不考慮經費的話這樣北宜就有兩條鐵路能有效舒緩通勤與旅遊人流因為1435標準軌所以營運時速也屌打直鐵坐起來也比較舒適這樣高鐵還是屌打直鐵吧有人說臺鐵這樣會完蛋？反正臺鐵已經夠爛了吧？都什麼年代了還在窄軌 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif

小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif

第十五班 --

※ 文章網址： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785562568.A.147.html

推 cphafa

: 不要不相信：高鐵終極目標就是環島高鐵

08/01 13:41

推 ETTom

: 不考慮經費錢你出嗎

08/01 13:42

→ ETTom

: 不考慮經費的話各縣市免費公車+捷運

08/01 13:42

→ ETTom

: 那不是屌打一堆東西?

08/01 13:42

高鐵又不是免費搭乘
說啥小？

噓 ETTom

: 你自己說不考慮經費的阿建設不用錢嗎

08/01 13:44

→ ETTom

: 不用考慮回收嗎倒是你在說啥小?

08/01 13:44

你拿免費的東西出來說嘴本來就在說啥小

→ cham

: 北宜直鐵的問題是當初在討論的時候為了雙北

08/01 13:46

推 khastw

: 說到高鐵,我記得當初李鴻源有說高鐵因為

08/01 13:46

→ khastw

: 地下水抽取而下陷不可逆,現在不知如何了?

08/01 13:46

→ cham

: 人的飲水有人一直吵不能經過翡翠水庫集水區

08/01 13:46

噓 darkdogoblin

: 人家就覺得去東部的旅客撐不起來，

08/01 13:46

→ cham

: ，結果一繞開發現有蓋跟沒蓋一樣，才弄高鐵

08/01 13:46

→ darkdogoblin

: 你一年才去幾天

08/01 13:46

→ cham

: ，現在才在吵高鐵效益低，但問題是不經過翡

08/01 13:46

→ cham

: 翠水庫集水區的話台鐵是沒效益，能經過翡翠

08/01 13:46

→ cham

: 水庫集水區的話，台鐵才有討論空間，但高鐵

08/01 13:46

→ cham

: 反而更有效益了，還能考慮把高鐵機廠設在宜

08/01 13:47

→ cham

: 蘭，緩解後面增車左營機廠的負荷，就差在成

08/01 13:47

→ cham

: 本

08/01 13:47

推 ronga

: 高鐵路線太接近翡翠水庫有點危險

08/01 13:47

噓 ETTom

: 我用你的前提來說不考慮經費阿

08/01 13:47

推 HellFly

: 不考慮經費，我覺得環台捷運吧

08/01 13:47

→ cham

: 至於台鐵會完蛋的問題，北宜鐵路的載客功能

08/01 13:48

→ ETTom

: 那你還質疑我說啥小你要不要看你的前提

08/01 13:48

→ cham

: 本來就跟完蛋了差不多，那個所需時間比客運

08/01 13:48

推 rumblefish

: 高雄都在那邊亂花錢蓋宜高鐵有用多

08/01 13:48

→ cham

: 跟自駕多太多了

08/01 13:48

→ ETTom

: 如果你要改成不考慮建設及回收經費也可以

08/01 13:48

→ rumblefish

: 連大寮都有捷運站宜蘭不能有高鐵?

08/01 13:49

→ ETTom

: 那全台各縣市一起建捷運阿票收費而已

08/01 13:49

噓 leon1757tw

: 不考慮經費建議西部再建一條高鐵

08/01 13:50

→ darkdogoblin

: 更方便的只要領最低薪資以上全數課

08/01 13:51

→ darkdogoblin

: 稅，錢沒繳幾毛，要求一大堆

08/01 13:51

噓 cfesun

: 不考慮經費怎不買一百台飛機當天上公車

08/01 13:52

噓 prkfcpr

: 公車捷運也不是不用錢，自己說的有語病

08/01 13:52

→ ETTom: 不考慮經費的話各縣市免費公車+捷運 123.194.19.215 08/01 13:42

推 exojin

: 直鐵的效益比高鐵強多了，只是既得利益者

08/01 13:52

→ exojin

: 已經先卡好位了，沒有話語權的小市民根本

08/01 13:53

→ exojin

: 無法改變什麼

08/01 13:53

→ rivet

: 自駕跟高鐵臺鐵客群根本不一樣，很難有取

08/01 13:54

噓 kenro

: 沒屌打什麼，不要講話都帶唬爛

08/01 13:54

原來高鐵的北高一小時半沒有屌打臺鐵五小時

→ rivet

: 代性。

08/01 13:54

→ lpbrother

: 不考慮經費為啥不要一人送一台汽車？

08/01 13:54

又在拿免費東西來比了

→ lpbrother

: 宜蘭人一人一台免費汽車說不定還比較省

08/01 13:55

→ dydyboy

: 政府的決定太倉促了，缺乏整體規劃，還

08/01 14:01

→ dydyboy

: 故意避重就輕，很難讓人信服

08/01 14:01

推 alwang

: 規劃了20多年拉到檯面上講了7年真

08/01 14:04

→ alwang

: 的太倉促了應該至少討論100年然

08/01 14:04

→ alwang

: 後公投50次再決定

08/01 14:04

→ sd09090

: 張景森上節目有講，要預留軌道，夢想中

08/01 14:05

→ sd09090

: 將來有一天要蓋環島高鐵時用？

08/01 14:05

→ alwang

: 直鐵的效益好太多是說政治攻擊的

08/01 14:05

→ alwang

: 效益吧？交通效益就減少8分鐘是

08/01 14:05

→ alwang

: 在效益什麼笑意還差不多

08/01 14:05

→ Nevhir

: 住宜蘭的人會搭高鐵上下班嗎

08/01 14:06

→ sd09090

08/01 14:07

→ sd09090

: 最下方那條最好，讓那些想靠土地翻身哭

08/01 14:08

→ sd09090

: 死最好

08/01 14:08

→ gbcg9725

: 要比較的前提就路線要一樣，整天拿雙溪

08/01 14:18

→ gbcg9725

: 案彎鐵比高鐵不知道什麼居心

08/01 14:18

推 alwang

: 連路線都不知道還在問什麼居心

08/01 14:19

→ ssh713

: 不考慮經費不如改北橫中橫南橫高鐵笑死

08/01 14:19

推 JiangDong

: 不考慮經費的話、我當總統一人發一億

08/01 14:20

→ JiangDong

: 美金

08/01 14:21

推 alwang

: 直持直鐵的目前100%說不出優點

08/01 14:21

→ gbcg9725

: 不考慮經費我建議蓋去沖繩跟西台灣，不

08/01 14:21

→ gbcg9725

: 要國旅了

08/01 14:21

推 yinaser

: 不考慮經費的話我建議再拉一條西部高鐵

08/01 14:29

推 KEYSOLIDER

: 本來就是不只是台北快整個西部去宜

08/01 14:40

→ KEYSOLIDER

: 蘭快多了

08/01 14:40

推 venon0916

: 環島高鐵、高速公路直接做一做啦

08/01 14:56

→ venon0916

: ，最南直接到墾丁，反正你延長到哪

08/01 14:56

→ venon0916

: ，隔壁一定吵著要，還不如一次到位

08/01 14:57

推 geofran

: 方便臺北人去宜蘭炒地皮，絕對值得

08/01 15:03

推 l47695456

: 應該說直鐵造價2000多億根本快沒多少，

08/01 15:23

→ l47695456

: 不如直接蓋高鐵來的省事，不然就都不要

08/01 15:23

→ l47695456

: 蓋，雪隧繼續塞反正大家都喜歡卡在雪

08/01 15:23

→ l47695456

: 隧動彈不得，蓋直鐵的錢不如拿來普發一

08/01 15:23

→ l47695456

: 人發一萬大家都開心皆大歡喜，台鐵就

08/01 15:23

→ l47695456

: 爛的要命，扶不起的阿斗，一直逼宜蘭人

08/01 15:23

→ l47695456

: 台鐵就好

08/01 15:23

噓 qw5526259

: 不考慮費用~~~我也要住帝寶~~~~~笑死

08/01 16:01

※ 已到推文底部