批踢踢實業坊 看板 KoreaStar
作者 XOD 看板 KoreaStar
標題[閒聊] 「爆料黃晸珉」女正與律師準備聲明!向
時間Wed Jul 29 22:01:47 2026
[獨家] 「爆料黃晸珉」的 A 某,亦向電影《Hope》美國發行商 NEON 發送郵件... A 某: 「正與律師準備聲明」! 圍繞演員黃晸珉的私生活爭議持續擴大。據確認, 提出該質疑的 A 某不僅向電影《Hope》的製作公司及 韓國發行商,也向海外發行商提出了相關指控。 根據 29 日電影界消息,A 某在今年上半年向《Hope》的北美 發行商 NEON 發送了關於黃晸珉的爆料主張文章。據 悉,內容核心與今日爆發的爭議主張相似。 對此,NEON 向《Hope》方要求確認事實,而《Hope》方 在向黃晸珉方確認後,向 NEON 轉達了黃晸珉已起訴 A 某的事實, 以及法院已認定其跟蹤騷擾嫌疑並做出處分的結果。 先前在今日下午,《Hope》的投資發行商 Plus M Entertainment 與 製作公司 Forged Films 發表聲明表示:「該事件是黃晸珉遭受跟 蹤騷擾,且已採取法律措施的案件。」並指出:「A 某以惡意剪輯的 內容為幌子,向包含雙方公司在內的《Hope》合作夥伴發送郵件, 並透過社群媒體反覆上傳及刪除誹謗演員與電影的貼文,造成了相 當於妨礙營業的損害。」這段聲明中提到「向合作夥伴發送郵件」, 其背景正是指 A 某向 NEON 等公司發送郵件一事。 此外,根據 A 某發給《日刊體育》的資料顯示,A 某在去年 8 月 也曾向《Hope》製作公司 Forged Films 發送過標題為「《Hope》 主演演員長期受害爭議—要求製作公司層面確認及採取措施」的郵件。 A 某今日向《日刊體育》提供資料主張,自己與黃晸珉共同經營了一 個只有兩人的私密部落格。在該部落格發布的 100 多篇自己撰寫的文章中, 有 10 篇文章遭到外洩,其中包括 2 篇自己投稿某文學獎的短篇小說。 A 某表示,為了向黃晸珉及其經紀公司確認外洩途徑,卻面臨:△反 覆無視與隱瞞 △對受害事實的有組織噤聲與二次傷害 △個人作品及資 訊遭擅自外洩,導致自己正經歷精神與職業上的損失與痛苦。 不僅如此,A 某在與黃晸珉經紀公司攻防的過程中,還透過 SNS 私訊(DM)聯繫了當時未成年的黃晸珉兒子。對此,經紀公司曾 提出警告,但 A 某反駁稱,這並非威脅或爆料,而是因 為所有正常聯絡管道都被封鎖,才要求其子代為轉達。 此次爭議是因 A 某今日透過 SNS 帳號上傳貼文而曝光。 A 某上傳了推測為黃晸珉的語音、照片與簡訊等內容, 並爆料稱黃晸珉持續與其聯絡,甚至在拍攝期間也提議見面。 黃晸珉方立即予以反駁。所屬經紀公司 SEM Company 表示, A 某是「持續騷擾黃晸珉的跟蹤騷擾犯罪嫌疑人」,法院已認定 A 某的跟蹤騷擾行為,並下達了三次禁止接近等臨時措施,以及處以 300 萬韓元的簡式命 令罰金。經紀公司強烈警告:「針對惡意剪輯的貼文,將採取追加的法律措施。」 與此相關,A 某向《日刊體育》表示:「目前正與律師準備官方聲明。」 https://theqoo.net/square/4295880306 --
9 則推文
GoodMemory
: 雖然不知事實 但聯繫小孩很過分
bardeqeq
: 不跳坑,現在假面藝人很多,神經病粉絲
bardeqeq
: 也不少,而且一個只用爆料方式回應,而
bardeqeq
: 不是訴諸法律.反而讓黃晸珉比較有可信度
Iamtitlehgm
: 聯繫小孩很過分?怎有小孩還去搞第
Iamtitlehgm
: 三者的人不過份?更何況只是轉交告
Iamtitlehgm
: 知其父親的所作所為又沒實質“威脅
Iamtitlehgm
: ”‘’恐嚇‘’的事證,否則男方掌
Iamtitlehgm
: 握媒體話語權會僅用“聯繫”兩字?
※ 已到推文底部

鍵盤操作

列表選擇/文章逐行捲動

Home End

列表第一篇/最後一篇

Enter

列表開啟/文章向下翻頁

返回上一頁

Num 0

重新整理頁面

?

顯示快捷鍵

開啟原圖