批踢踢實業坊 › 看板 Gossiping
作者 NoTeXactLy (NoTeXactLy) 看板 Gossiping
標題[問卦] 為何低CP值美國大學拒絕高CP值台灣教授？
時間Sat Aug 01 06:59:47 2026
不只新竹清華校長案例。 一直很好奇，台灣不少教授研究能力不差，薪資成本還比美國低，CP 值應該不錯。 以新竹清華為例，雖然整體不如北京清華，但師資放在亞洲仍有一定競爭力。 照理說，一些美國排名不高的大學，不是更應該積極延攬台灣教授嗎？ 結果現實卻不是如此。 是不是代表，大學聘任教授看重的從來不是 CP 值，而是整體競爭力？ 畢竟，CP 值不等於競爭力。 有沒有八卦？ --
※ 文章網址： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785538789.A.16D.html
230 則推文
推 kutkin
: 人脈
台灣高教輸不起嗎？
只是因為輸了遴選，暗示競賽不公平嗎？
以前台灣教授拚論文數量，贏了競賽
就沾沾自喜，自以為提升高教水準。
現在中國論文數量輾壓全球，
台灣教授開始說高教不應該只看論文數量。
呵呵
推 shirokase
: 他們要的是人材，不是奴材
→ shirokase
: 自己擁有的知識與能力都能自貶身價，
→ shirokase
: 那更不用說教學生時會什麼鳥樣了
全球只希望台灣新竹繼續量產奴才
最近李開復前往哈薩克鼓勵當地專注AI的高階人才
反觀
推 andy50814
: 國外沒外勞吃到飽
確實在台的美國G家
員工餐廳不錯
推 kutkin
: 現在的老師不只是老師上課做研究
→ kutkin
: 你還要會找學生跟研究夥伴
→ kutkin
: 臺灣薪資是不高，但學生也好用。
如果台灣教授好用、台灣學生好用
那為何一流大學到三流美國大學都不願意聘請台灣的教授當院長或校長呢？
畢竟高CP值、好用...etc都是優點
推 kutkin
: 如果都要用業界的薪資 那產出可能沒這麼多
也許事實為
美國學界與美國業界看不上
這些台灣的教授
所以台灣的教授無法當美國大學院長或校長或美國企業高管
最終只能來到台灣高教與台灣業界
推 scmono
: 當教授要的是研究能力 初階課程不需要
推 kutkin
: 因為這些老師去美國就沒這些優勢
推 scmono
: 本人去上 台灣多數教授 優勢在CP值超高
→ scmono
: 中等教學 中上研究
→ scmono
: 中等打雜 做計劃
→ scmono
: 學校要的是教授頂級研究能力 其他打雜的事
→ scmono
: 情會有人做
目前美國大學校長至少有兩位在台灣出生且完成學士學位
Sonoma State University
Baruch College
他們的能力不侷限在研究
甚至也不提倡奴性
推 login5566
: 你有想過是因為土博英語爛的關係嗎
土博？
台灣頂大一堆美國博士也是英語爛
推 kutkin
: 大家研究能力都在伯仲之間 剩下比人際關係
→ kutkin
: 這不是常有的事嗎
→ kutkin
: 你很棒，其他人也很棒。
我知道交際手腕很重要
例如最近李開復獨自到哈薩克參與AI發展
推 kutkin
: 能力只是基本，人際關係，思考力才是決勝
推 whitenoise
: 膚色，應該說人種
→ eemail
: 台灣高教輸不起? 看你就知道,自認高等教育
原本台灣民眾瞧不起三流美國大學
三流美國大學拒絕台灣頂大教授
台灣民眾還說贏家是靠人脈
這當然算輸不起
→ eemail
: 被吐槽一下就輸不起了
推 tsubasawolfy
: 沒人脈連敲門磚都沒有
也許大家都沒靠人脈
單純輸家只是技不如人
想想為何目前還是有美國的大學校長出身自台灣
絕對不是靠人脈、靠研究
而是靠實打實的各種能力
剛好頂大教授群缺少這種實力
→ tsubasawolfy
: 講個現實例子 京都大學教授寄多封信
推 kutkin
: 臺灣的大概去過水當一年訪問學者這樣
做個比喻
美國大學的訪問學者相當於google的實習生
美國大學的校長相當於google的CEO
確實台灣的教授群有機會與實力成為美國大學的訪問學者
僅只於此
→ tsubasawolfy
: 給哈佛教授 沒一封回。但是經由他學
→ tsubasawolfy
: 徒孫引薦就說好好好沒問題
→ tsubasawolfy
: 學閥不是台灣特有現象 封閉體系都有
但按照台灣的主流標準
哈佛算一流大學
新聞中的夏威夷大學某分校算三流大學
為何一流大學與三流都封閉呢？
→ ilovebig99
: 找內卷的教授進來搞死自己嗎？
哈哈
美國人自己先排除異己 XD
推 tsubasawolfy
: 想當訪問學者你也要有人收呀? 至於
→ tsubasawolfy
: 如何找到人收就我上提的
美國的大學裡
訪問學者不同於大學校長
美國大學校長的實際功能
比較像是美國企業CEO能言善道如Elon Musk
截然不同於
台灣教育部轄下大學校長的實際功能
不單單只是人際關係
推 tsubasawolfy
: 在大家都很好的世界 缺的就剛好誰保
→ tsubasawolfy
: 你或誰誰誰都認為你不錯
為何會是大家都很好呢？
如果以新聞中的高校長當標準
其實高校長的能力確實接近美國大學校長
反而台灣教授群絕對多數不如高校長
但我聽聞過某位清華校友在美國的大學服務超過20年
他也說過
在美國的大學服務，大家都很好，自己貢獻有限
所以他回來台灣
推 recipro
: 一樓正解 學界真的看人脈跟血統
→ hanabidsca
: 你有聽過學閥嗎？
我知道台灣半導體業界一定重視人脈跟血統背後的奴性
但目前美國大學校長至少有兩位在台灣出生且完成學士學位
美國教授群不拒絕他們出任大學校長難道只是靠人脈？
而其他美國出生的競爭者沒人脈嗎？
推 JingPingKing
: 你教授就是要這樣土地公拜的啊CP值
→ canallchen
: 怕卷死自己
→ JingPingKing
: 高沒用
→ sushi11
: 他們要的是白人不是猴子
但美國常春藤大學校長已有韓裔美國人
甚至其他副校長或行政單位主管也都韓裔美國人
我知道
猴子只被允許造高階晶片且圈養在新竹
符合美國利益
→ hanabidsca
: 所以兩位校長是台灣人就足以推翻校長
→ hanabidsca
: 跟人脈/學閥無關嗎？哈哈
美國大學校長的候選人
是要有全方面能力
治理大學、闡述教育理念、募款...etc
往往有行政職務經驗
院長、副校長
→ cchen
: 美大就一個錢字，能拿到錢的老師，基本上頂
→ cchen
: 刊跟發報紙一樣
那是他們具備能力發表論文在期刊
這項能力無法代替上述能力
有能力投票
無法代替有能力製造無人機高階晶片
→ z635066
: 台灣教授業績在教學，研究品質評鑑度很差
→ z635066
: ；異業資歷不計入的意思
美國大學校長遴選同樣重視學術界行政資歷
→ way7344
: 看看外交部長，連英文都可以這麼糟…他還
→ way7344
: 相信台灣學歷？？
不過那兩位台灣出生美國大學校長的英語口語都不錯
Sonoma State University
Baruch College
推 tsubasawolfy
: 在思考要不要理小物臭 不過好像浪費
→ tsubasawolfy
: 時間的感覺
→ z635066
: 另一點是，從外部找人的成本明顯遠大於從
→ z635066
: 本土升人，那能力就需要明顯大於才有意義
→ z635066
: ，光論證能力到等號還不構成從台灣找人的
→ z635066
: 誘因；這基本上就看獎了
至少按照美國大學校長的標準
合理解讀為
高校長的能力優於中央研究院院士的能力
→ z635066
: 管大學生、碩士生、博後、研究團隊的事你
但美國的大學有特別安排專人協助大學部學生選課
推 semind
: $$$$$$要能寫計劃拿到錢、或者是成功跟業
→ z635066
: 細分之下會發現台灣的環境空很多阿
→ semind
: 界合作拿到錢、或者拿到捐款、或者有辦法
→ semind
: 服務拿得到大額經費的組，只是悶頭搞自己
→ semind
: 研究的是很難在美國大學活下去的。你拿到
→ semind
: 的經費還要跟學校分，越頂的學校拿越多：
→ semind
: 哈佛68.5%、耶魯68%、普林斯頓64%、史丹
→ semind
: 佛54%
但新聞中裡只有三流美國大學的校長職缺
當事人之一剛好是台灣頂大校長
為何回應針對一流美國大學的研究職缺呢？
→ z635066
: 台灣教授你見過幾個能自己養博後的？
自己養博後是不是超高CP值？
推 tsubasawolfy
: 我覺得你先整理好你的邏輯脈絡
→ tsubasawolfy
: 原命題是聘任教授 最後變成校長
邏輯脈絡是台灣學術界喜歡操控民眾認知
多年對內宣傳自己是一流頂大
結果三流美國大學打臉台灣頂大教授群
→ tsubasawolfy
: 再來 台灣便宜不等於美國也便宜
對
新聞中
美國三流大學教授群低CP值
台灣教授群高CP值
→ tsubasawolfy
: 然後否定人脈又說人際信任
→ tsubasawolfy
: 記得順便去查那兩個離開台灣後的
→ tsubasawolfy
: 學經歷是否跟當校長有關係
對
這兩位離開台灣後的經歷都只有美國大學的教學、研究、行政職務經歷
博士、院長、副校長一路到校長之類
兩位都沒有台灣學界經驗
但合理假設美國學界教授群都有各自人脈
客觀判斷英語能力優於黃國昌與林佳龍 XD

鍵盤操作

↑ ↓

列表選擇／文章逐行捲動

Home End

列表第一篇／最後一篇

→ Enter

列表開啟／文章向下翻頁

←

返回上一頁

Num 0

重新整理頁面

?

顯示快捷鍵
開啟原圖