: 以「苯駢玭」名義出具的聲音 客觀上就不是以「賴清德」為名義出具的準文書 屬於無形
: 偽造 就不會成
: 立偽造文書罪。
特地發一篇 只為了講一下你自以為是的法律見解嗎
誰告訴你上法庭這樣凹有用的
https://reurl.cc/Wzkg0L
自己看一下最高檢察署2023年的檔案
關於假設性問題二:
選舉時以深度偽造（Deepfake）知名公眾人物之聲音、影像等
方式，向不特定民眾散布、播送該內容以醜化敵對陣營，或
以此手段發表與該候選人政見立場相反之言論意圖使其當選
（或不當選），構成何種刑事責任？
的這個問題，請參見檔案第5-6頁(p.198-199):
二、 除上開選舉相關法規外，視個案具體情形亦可能構成刑法第220
條、第210條等偽造準文書罪、第309條公然侮辱罪、第310條誹謗罪、
第313條妨害信用罪、著作權法第92條擅自以改作、編輯方法侵害他人著作財產權罪
或個人資料保護法第42條對個人資料檔案為非法變更等罪。
醒醒好嗎 看了真的好難受喔 潛水都潛不下去了
--
噓
AMDMARSHAL
: 還好我們賤種綠畜賴皮龜孫看不懂
→
AMDMARSHAL
: 影片開頭就說不是賤種綠畜賴皮龜孫XDD
→
laladiladi
: 所以賴清德要先承認他叫苯駢玭
推
yunijan
: 聲紋也是文書的文，章萬安還在凹
→
laladiladi
: 以後聲音像政治人物的都不能亂講話
→
piggybill
: 自己打的字，然後假裝沒看到選舉時那
→
piggybill
: 三個最重要的字
推
iLeyaSin365
: 檢察署 跟警察 往往都是為了起訴人
→
iLeyaSin365
: ，看到一個人做了某件看不順眼的事
→
iLeyaSin365
: ，很想起訴他就臚列可能“沾得上邊
→
iLeyaSin365
: ”的罪。
→
iLeyaSin365
: 比如你跟著一個美女走一段路，檢警
→
iLeyaSin365
: 也可以說：男子跟隨美女走一段路，
→
iLeyaSin365
: “視個案具體情形亦可能構成刑法”
→
iLeyaSin365
: 強制罪、猥褻罪、性騷擾防治法....
→
iLeyaSin365
: 鋪天蓋地就是要沾上一條就可以起訴
→
iLeyaSin365
: 罪了！
→
iLeyaSin365
: 但到法官那邊才說，不是喔，不是這
→
iLeyaSin365
: 樣哦。把你無罪釋放，因為有其他反
→
iLeyaSin365
: 證或是不能證明你跟蹤就是要強姦她
→
iLeyaSin365
: 。
→
iLeyaSin365
: 「視個案具體情形亦可能構成刑法」
→
iLeyaSin365
: 怕不怕？
→
Konaha
: 3樓這邏輯要是哪天有人用同樣的方法只是用
→
Konaha
: 在藍的身上就又不同講法了
推
vbhero
: 原來這位永久版友也是沈伯洋認證的法盲
→
iphone9C
: 你還是躲起來32：0吧，通篇在講選舉時你
→
iphone9C
: 直接跳過這3個字
推
polestar0505
: 鶄障狗檢辦這案要先確認苯駢芘是誰
→
polestar0505
: 這樣講深偽當年馬一堆迷因怎麼不辦
→
ferb
: 你起源和前身都搞不懂，果然又沒有搞清楚這
→
ferb
: 條裏面的重點，又碰上沈博洋的灰色回答，你
→
ferb
: 還先下去吧。
※ 已到推文底部