如題 https://i.imgur.com/3qiSR3r.png

手槍女王自白書又發了一篇奇文 她的論點很雜，除了普遍性沒畢竟兇以外 還有男性很少自救，間接證明女性困境>男性困境。先不說哪個比較累 但證明這個衝三小？ 承認大家都很苦很難嗎？ 有卦嗎？ - - 以下原文 - - 說真，我唸研究所給過自己一題： 證明男性困境對男性的迫害=女性困境對女性的迫害 「會覺得當男人真爽，一定是我太不了解男性困境了。」 為此我還特別去聽了專門講座 講師花了兩個多小時， 講述多少男性對有毒男性氣概的無力 講述身為一位男同志有多難發聲 講述勵馨的男性協會，直男們如何曇花一現 (幾乎就是沒什麼人去求助，大部份男人甚至不曉得也不在乎男性協會，找到也不太參加協 會活動。吐完苦水就走) 我終於受不了了 ：「我知道把兩邊的苦難放天秤上決定誰贏並不政確，可是什麼樣的男性困境會像女性那樣 兇險??」 講師茫然了一會，然後承認男性困境普遍不似女性更危害人身安全。 我不會說男性困境不存在， 可是男的都不在乎了，他們自己為「男性困境」做過什麼?? 他們最後還是回歸了男性社會 框架。 最後這個詞只是用來情勒女性講她們困境時，讓她們閉嘴、讓她們想辦法、讓她們承擔男性 困境的肇因 於是我開始大方地「偏袒」女性。 #錫蘭 --