1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 郭運興 3.完整新聞標題: 江和樹突拋「廢除檢舉達人制度」議題　掀網友兩派論戰 4.完整新聞內文: 民眾黨台中市議員江和樹今（30日）突發文詢問「你支持廢除『檢舉達人』制度嗎」？喊 話把大家的意見帶進議會，爭取檢舉制度改革，不是放任違規，而是建立讓人民覺得公平 的制度。該貼文一出湧入近千則留言論戰，一派網友表示「支持！亂檢舉被開單還要自己 去申訴，擾民」、「支持廢除！特別是扣牌、註銷駕照也要廢除，一罪多罰也要廢」，但 另一派網友痛批「你要不要先看看來陳情的人平時都怎麼開車」、「議員支持不戴安全帽 ，不開單嗎」、「整天違規的人違規當下就站在其他用路人對立面了，批評檢舉製造對立 是不是搞錯什麼了」。 江和樹今早突發文詢問支持者，「你支持廢除『檢舉達人』制度嗎」？他表示，自己希望 把大家的意見帶進議會，爭取檢舉制度改革。 江和樹說，這幾年，自己的服務處收到最多、也最難處理的案件之一，就是交通檢舉紅單 。幾乎每天都有民眾拿著一張又一張的罰單來服務處，有人短時間收到好幾張罰單，也有 人因為互相檢舉，和鄰居、朋友鬧得不愉快。 江和樹強調，自己要先表明立場，酒駕、闖紅燈、危險駕駛，該重罰就重罰，我完全支持 。但是，很多民眾一走進服務處，第一句話就是「議員，政府是在搶錢嗎？為什麼一直開 罰單」？ 江和樹表示，自己知道，大家真正不滿的，不一定是罰單，而是希望制度可以更公平、更 合理。 江和樹表示，如果交通安全真的有變好，相信大多數人都願意配合；但如果大家感受到的 只是罰單越來越多、人與人越來越對立，那這樣的制度，真的符合當初設立的目的嗎？ 江和樹說，交通制度的目的，應該是讓交通更安全，而不是讓人民彼此對立，更不是讓大 家覺得政府只會一直開罰。自己希望推動的，不是放任違規，而是建立一套讓交通更安全 ，也讓人民覺得公平的制度。 接著，江和樹說，自己想請教大家幾個問題：第一「你支持廢除檢舉達人制度嗎？為什麼 」？第二「如果不廢除，你覺得應該怎麼改，才會更公平」？第三「同一個違規行為，短 時間收到多張罰單，你覺得合理嗎」？第四「你覺得政府是應該先改善交通環境，還是一 直靠開罰來管理交通」？ 江和樹強調，不管支持還是反對，自己都會認真聽，把大家的意見帶進議會，努力推動更 合理的交通制度。 貼文一出吸引近千則留言討論，一派網友表示「支持！亂檢舉被開單還要自己去申訴，擾 民」、「支持廢除檢舉」、「支持廢除！特別是扣牌、註銷駕照也要廢除，一罪多罰也要 廢」、「支持廢除正義魔人很可怕」。 但另一派持反對意見網友則痛批「你要不要先看看來陳情的人平時都怎麼開車？方向燈、 逆向、違停，這些人不該持有駕照吧」、「議員支持不戴安全帽，不開單嗎」、「您身為 議員，為何不趁機做機會教育，教育被檢舉人」、「整天違規的人違規當下就站在其他用 路人對立面了，批評檢舉製造對立是不是搞錯什麼了」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20260730/3210128.htm 6.備註: 廢除檢舉制度是每一個南部人心中的聖杯 --