萊爾校長團隊遭警方查水表 劉靜怡：連威權時代的人治狀態都不如 00:26 2026/07/30 中時新聞網 林毅 「萊爾校長」團隊成員、國民黨新媒體部前主任韋淳祐，在725凱道集會前創作《油不得你 》影片，竟遭警方「查水表」，上門以AI深偽合成賴總統聲音為由要求將影片下架，後續更 被用偽造文書罪名移送，引發軒然大波。對此已經有一段時間未談台灣政治的台大教授、曾 被提名大法官的劉靜怡也連發3篇文開炮，痛批連威權時代的人治狀態都不如。 劉靜怡在臉書發文說，她覺得如果要玩真的，就由察官向法官聲請令狀，載明具體的「法律 依據」和「法定事由」，直接上門把人帶走法辦，這才是法治國家的正途，一堆人出來高喊 當然犯罪的口號或講再多似是而非的五四三，也不會是啟動問題的解決途徑。捨此不為，卻 派警察空手上門問要不要撤下影片是哪招，根本連威權時代的人治狀態都不如，更別說還有 違憲審查等等起碼可以寫一萬字以上討論文字的後續爭議。 有深綠日本網紅發文稱日本擬明確保障「聲音權」，AI生成可能構成人格法、肖像權侵犯， 劉靜怡對此表示「所以呢？」台灣的主管機關有沒有提出過類似的報告或分析？有沒有提出 過任何對策去執行？難道每天光靠政客高喊認知作戰和國家安全口號互相攻擊，就可以自然 解決問題了嗎？ 劉靜怡再發第三篇文開酸，大家現在到底是用「哪個條文」認定「當然犯罪」？認定警察空 手上門要求撤下內容是合法合憲的？難道是由北韓法學派出面喊話就可以畫下界線嗎？文末 更意有所指說，2個都已獲得網軍頭子桂冠的市長候選人要回答也很好，不然的話，哪會有 什麼具有基本共識的規範事實基礎，可以當成理性討論的起點。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260730000094-260405 備註： 大清律法：朕即是法，言出法隨 你以為挺戒嚴開玩笑的，程度比威權時代還低 https://i.meee.com.tw/OcsTJos.jpg

-- 政治笑話的問題就在於他們是被選出來的 The problem with political jokes is that they get elected. --蕭伯納(George Bernard Shaw) --