備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 記者黃宥寧／台北報導 3.完整新聞標題: 快訊／沒傷害任何人！孫安佐交保滿月...《孤獨搖滾》上身首開庭 4.完整新聞內文: 藝人孫鵬、狄鶯之子孫安佐（改名孫健豪）涉持有非制式霰彈槍、空氣槍及模擬槍，另被 控自製噴火槍，多次在公共場所測試，並將影片上傳社群平台，被依違反《槍砲彈藥刀械 管制條例》、恐嚇公眾等罪嫌起訴。孫以100萬元交保後，曾向媒體強調「我從來沒有傷 害過任何人」。士林地院今（30）日首開庭，意味者法庭攻防也將展開。 孫涉持有非制式霰彈槍、空氣槍及模擬槍，並自製具有噴火功能的裝置，前後7次在公眾 得出入的場所測試噴火威力，還將相關影片上傳社群平台。士林地檢署偵查終結後，依違 反槍砲彈藥刀械管制條例、恐嚇公眾等罪嫌將他起訴。 士檢6月29日起訴移審後，士院召開接押庭。孫安佐面對起訴內容，僅坦承未經許可持有 模擬槍，其餘犯行均予以否認。 士院指出，案內已有共同被告及證人的具結證述，另有檢方勘驗報告、槍枝鑑定書，以及 同案被告間的LINE對話紀錄等證據可佐，足認孫安佐涉犯起訴書所載罪名嫌疑重大。 法院審酌，檢方偵查已經完畢，相關證人均已具結作證，孫安佐使用、持有的槍械也已遭 扣押，因此難認他仍有滅證或勾串證人的可能。 不過，士院認為，孫安佐過去在美國求學期間，曾因非法持有槍枝零件、彈藥等案件遭美 方判刑及執行。該案雖因同一事實，經台灣法院判決公訴不受理確定，但他又於民國107 年及108年間上網購買本案相關槍枝，仍有反覆實施槍砲犯罪之虞。 法院另考量孫安佐被控持有的槍枝數量、所涉罪名及罪數，若未來均遭判決有罪，預期量 刑非輕，依人性不甘受罰的本性，可能產生規避刑責、逃亡的動機，因此認定他具有羈押 原因。 士院最終衡量孫安佐已遭羈押一段時間，應已受到相當警惕，再綜合其家庭、身分、經濟 能力、涉案分工及犯行造成的危害等情形，認為以一定金額具保，已足以確保後續審理及 執行程序，沒有繼續羈押的必要，因此裁定他以100萬元交保，並限制住居、出境及出海 ，另命他在案件審理期間不得接觸同案被告及證人。 孫安佐交保當天，由父親孫鵬前往法院辦理具保手續。孫鵬面對媒體詢問全程未作回應， 孫安佐步出法院時則表示「我從來沒有傷害過任何人」，並強調相信法院會作出公正判決 。 士林地院今上午首度開庭審理，這也是孫安佐交保後首次為本案站上法庭。至於他對檢方 指控將如何答辯，以及法院後續如何調查槍枝來源、性能、相關共犯分工與各項證據，仍 有待審理進一步釐清。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20260730/3210050.htm?from=ettoday_app 6.備註: 真富養男範本 在那邊窮養富養的都是窮養，中產階級出得起律師跟交保金給小孩容錯嗎？ --