別鬧了 真的別鬧了 判斷事理，有是非。不是看一兩個人、 一兩個個案怎麼說，怎麼回應。 管他蔣萬安是誰， 中華民國如果是民主國家，或說要當一個民主國家 政治人物的聲音、影像，只要不是非法目的用途------有哪些呢？ 1、商業詐欺，白話講就是「拿去騙錢」 2、搞色情效果的裸露內容 其他就是不能夠在選舉要投票前散布的特殊規定 除此之外的任何只要是表達政治上的不滿， 就算他什麼錯都沒犯、我就是單純不爽他當 總統或者行政院長、市長、立法委員等職位， 意圖就是要醜化，意圖讓大家討厭他心生反感 這就是政治性言論，沒錯！這就是政治性言論， 因為你是因為這個政治人物的政治性的關係 才去弄他她，若他不是政治人物你就不會想 弄他。 因為民主精神就是要讓你，你、你還有你 不管你是誰，支持哪個政黨， 對於政治人物可以毫無顧忌的只要 合法範圍（屬於政治性言論）+ 符合消極的要件（非商業詐欺，非色情內容） 完全一視同仁，一概不予保護政治人物的人格法益，都必須當作民主精神下的提供給人民 使用的工具、消耗品 都可以受到憲法第11條言論自由的保護。 蔣萬安不知道是哪裡沒搞懂， 為受虐幼兒園打廣告，只要非商業詐欺、 非色情內容，你醜化他，為了讓人 覺得他就是替一個位於台北市的幼兒園 會虐兒的，你因為他是市長，你認為由於 他管理台北市幼兒園不夠好，所以想表達 蔣萬安等於在替虐待兒童的幼兒園發聲、 支持，因此利用AI深偽他的聲音來表達 這個想法。確實完全是政治性言論，須 合理受到中華民國憲法第十一條關於言論自由，以及 大法官釋字第509號關於政治性言論等 的保障。 可見蔣即使讀過法律，自己是什麼國外律師， 對於到底怎樣叫言論自由，不夠有概念。 這就是民主沒有真正深入心裡，法律的法條 就不能夠帶給他們何時才是真正使用它對的 時機。 再一次總結： 就是非常簡單的一個概念 . 民主國家，政治人物的聲音影像 被醜化 被惡搞 被亂來 就是要表達討厭你 純粹的討厭，也沒關係 因為 他們是政治人物 他 們 是政 治 人 物 想成一個階級 出來當政治人物，這就是逃不了的 無論你是什麼顏色，是為台灣好 為 台灣壞 都來被惡搞 就像贖罪一樣 原罪！那是你選擇當政治人物的原罪 沒有大法官或者是法官或是檢察官甚麼官都救不了你 乖乖被人民惡搞吧 蔣萬安 這就是一個民主國家。 --