批踢踢實業坊 看板 Gossiping
作者 XDGEE (XDGEE) 看板 Gossiping
標題[新聞]選前4天IG發「3套比基尼民調」挑藍綠白먠
時間Sun Aug 02 21:29:26 2026
選前4天IG發「3套比基尼民調」挑藍綠白網美板主挨罰10萬提告 ettoday 記者許力方/台北報導 4萬多人比基尼登山板板主、網紅鄒姓女子因2024總統大選投票前,在Instagram發起「2024 不負責調查」比基尼票選活動,遭中央選舉委員會認定違法,裁罰10萬元。鄒女不服提起行 政訴訟,主張活動只是娛樂互動,並非選舉民調,對此,台北高等行政法院地方行政訴訟庭 認定,該票選活動具有民意調查外觀,且於民調禁制期公布統計結果,判決駁回,全案仍可 上訴。 「白色我柯以、綠色也不賴、藍色侯哩讚」 法院認與選舉高度連結 判決指出,第16任總統、副總統選舉於2024年1月13日投票,鄒女於同年1月9日至10日在 Instagram發布「2024不負責調查」,以白、綠、藍3套比基尼照片搭配「白色我柯以」、「 綠色也不賴」、「藍色侯哩讚」等選項供網友投票,並於隔日在Instagram及Threads公布票 選結果。中選會認定此舉違反《總統副總統選舉罷免法》民調禁制期規定,裁罰10萬元。 https://cdn2.ettoday.net/images/8856/d8856854.jpg
文章圖片或動圖預覽
▲選前4天IG發民調,比基尼登山板主挨罰10萬。(圖/翻攝當事人社群) 法院認為,活動發布時間距離投票日僅剩4天,搭配候選人姓氏諧音、政黨代表色及與候選 人號次相同的排列方式,在當時選戰氛圍下,一般社會大眾足以理解為與總統選舉候選人支 持度有關,因此屬於具有民意調查性質外觀的選舉資料。 娛樂、玩笑不能免責 公布統計結果即屬發布民調 鄒女主張,活動只是比基尼票選,目的在增加社群曝光、與粉絲互動,且當時正參選溯溪理 事,因此以幽默方式自嘲,並非選舉民調,也不可能影響選舉結果。 不過,法院指出,若只是單純票選比基尼,無須刻意設計與候選人姓氏、政黨顏色相互對應 的標語,也無須於公布結果時寫下「確定不是投給比基尼?這結果蠻訝異的」等文字;觀察 鄒女網路形象皆以比基尼等照片為主題,還有咖啡色、藍白條紋相間、黑色、豹紋、迷彩等 款式的比基尼,卻在選前票選特意僅挑選代表各政黨顏色的比基尼照為投票選項,居心不言 可喻,因此難認僅屬娛樂性質。 法院也表示,《總統副總統選舉罷免法》規範的不僅是學理上的正式民調,也包含所有具有 民調外觀、將民眾對候選人意見加以彙整公開的資料,不因調查方式是否正式、是否具有抽 樣設計,或是否真的影響選舉結果而有所不同。 法院:民調禁制目的在維護選舉公平 判決指出,民調禁制期的立法目的,在於避免投票前最後10天,任何民調或具有民調外觀的 資料影響選民判斷、誤導選情,鄒女明知民調禁制期規定,仍於禁制期間發布並公布票選結 果,至少具有應注意而未注意的過失,中選會裁罰並無違法,因此駁回其撤銷處分的請求。 https://www.ettoday.net/news/20260801/3211639.htm --
14 則推文
fony1029
: 小草都俊男美女
RisingTackle
: 人家是要賺點閱率的 這個開罰就過了
adway
: 沒有偏袒誰也可以罰,也可能沒有偏袒賴清德
adway
: 被罰也是活該
fman
: 她選後再公布票選結果就好,自己白目沒得救
RisingTackle
: 選前禁民調是怕影響選舉結果
RisingTackle
: 投他票的應該不少是看奶子去的
finhisky
: 文字獄 笑死
zephyr105
: 這哪是民調
FannWong
: 你打那些字很明顯吧 罰的好哈哈哈
cowboyz1105
: 校長比方丈更小心眼
rushfudge
: 得罪萊屁眼小心眼 嘻嘻
garcia
: 發無害火箭簡訊就可以?
hydralee
: 該不會是綠的沒有贏
※ 已到推文底部

鍵盤操作

列表選擇/文章逐行捲動

Home End

列表第一篇/最後一篇

Enter

列表開啟/文章向下翻頁

返回上一頁

Num 0

重新整理頁面

?

顯示快捷鍵

開啟原圖