批踢踢實業坊 看板 Gossiping
作者 medama ( ) 看板 Gossiping
標題[新聞]台灣大麥克全球第2便宜!經濟學人揭40年
時間Sun Aug 02 20:43:08 2026
https://news.tvbs.com.tw/world/4000975 台灣大麥克全球第2便宜!經濟學人揭40年指數 台幣遭低估60% 編譯:沈惟中 發佈時間:2026.08.02 11:35 根據經濟學人的大麥克指數,台幣遭低估超過60%。(圖/達志影像shutterstock) 《經濟學人》(The Economist)推出「大麥克指數」已滿40年,這項以麥當勞大麥克價 格比較各國貨幣購買力的趣味指標,長年被視為觀察匯率是否偏離合理水準的工具。最新 分析指出,瑞士法郎被高估45%,台灣則相反,新台幣被低估超過60%,代表以大麥克價格 衡量,台灣貨幣購買力相對便宜。 美國買大麥克的價格 在瑞士買不到1個 《經濟學人》指出,美國1個大麥克售價6.22美元(約新台幣200元),若將這筆錢換成瑞 士法郎,可取得約5.02瑞郎(約新台幣200元),但瑞士1個大麥克售價高達7.30瑞郎(約 新台幣291元),只能買到約70%的漢堡,顯示瑞士法郎的價值高於其實際購買力。 相較之下,台灣的大麥克價格明顯便宜。根據大麥克指數數據, 美國1個大麥克售價為6.22美元,若以此金額換算成新台幣,可取得約200元台幣, 足以在台灣購買超過2個大麥克。 台灣1個大麥克售價約2.42美元,僅略高於印尼的2.38美元, 為全球價格最低的國家之一。 從匯率角度來看,大麥克指數計算顯示,台灣1個大麥克售價78元台幣,與美國價格相比 ,新台幣合理匯率應約為1美元兌12.51元台幣,但市場匯率則超過32元台幣,代表新台幣 被低估超過60%,僅次於印尼盾的61.7%,成為全球低估幅度第2大的貨幣。 從漢堡價格看貨幣價值 大麥克指數成經濟教材 大麥克指數源自「購買力平價」(PPP)概念,該概念由瑞典經濟學家古斯塔夫·卡塞爾 (Gustav Cassel)在第1次世界大戰期間提出,認為貨幣價值應反映其能購買多少商品與 服務。 不過,各國商品價格差異受到多種因素影響,包括關稅、運輸成本、競爭程度,以及勞工 、租金與電力成本。《經濟學人》指出,大麥克包含超過60種原料,其價格也反映當地經 濟條件。其中瑞士牛肉成本約為台灣的2.7倍,瑞士勞工成本也超過台灣2倍,而租金差距 更大。 40年來見證匯率變化 台幣長期偏低 大麥克指數最早於1986年推出,原本只是單次趣味分析,但後來成為經濟學教材中的固定 案例,並衍生出大量研究。過去40年間,該指數也見證許多貨幣劇烈變化,例如巴西貨幣 曾因通膨大幅貶值,委內瑞拉更曾在2021年創下1個大麥克售價1602萬玻利瓦(約新台幣 69萬元)的紀錄。 《經濟學人》指出,近年全球貨幣價格再次出現明顯偏離。自2010年後,各國大麥克換算 後的價格差距重新擴大,美國通膨、中國人民幣偏低,以及日圓走弱,都成為影響因素。 不過,該指標也並非能精準預測匯率走勢,部分貨幣長期維持高估或低估狀態,例如台灣 長達25年未被大麥克指數判定為高估。 --
282 則推文
belucky
: 感動台灣終於有便宜的東西了
tools
: 單筆售價不比薪資結構還真聰明呢
你認為印尼薪資會跟台灣差不多嗎?
fony1029
: 故意控價的 要不要比大小
全世界的麥當勞都一樣大
yulis
: 現在賣噹噹一套餐一百多塊原來很便宜了喔
正常吧
台北雞腿飯也要一百二了
jason90814
: size有差吧 歐美漢堡也這麼迷你?
belucky
: 麥噹噹一份150上下 算佛了
大麥克單點78 套餐148
sing60905
: 麥當勞便宜阿= =
fony1029
: 現在都在比哀鳳指數了
唉鳳全球都差不多價格吧
sunboyboy1
: 不把時薪也納進來考慮?
ttyui
: 尺寸是一樣的嗎
weakerman
: 現在大麥克早就不準了,因為各地的大
weakerman
: 麥克成本都不一樣
heha751019
: 大麥克餐好像147吧 雞腿便當120-130
fony1029
: iPhone 指數比較準啊 全球都一個價
heha751019
: 但大麥克餐帶給我的快樂遠超雞腿便當
weakerman
: 又不是古早時期的麥當勞都直營的,現
fony1029
: iPhone 是看工時多久可以買一隻
weakerman
: 在各國都馬不同公司,一堆食材也都在
08/02 20:48
weakerman
: 地化
ArSaBuLu
: 你把崔佛跟巴斯克林放在哪裡
vickyshan
: 台灣的大麥克縮水得很小,麵包乾巴難吃
weakerman
: 連尺寸都不一樣了,還比個鳥毛
fenway18
: 換日幣 降到0.2 還在洗低估喔,那日本
fenway18
: 央行是什麼?
BBQ2591
: 台灣人的收入和美國人一樣喔? 智障邏輯
ssh713
: 台麥大麥克是明顯的縮水 笑死
g1254501
: 不比時薪比匯率?
koj
: 台灣薪資世界低
zxcz1471
: 台麥已經非原廠直營 拿來搞指數早
zxcz1471
: 就失真了
Wwc0130
: 哈哈哈 你說那鬼鬼祟祟的尺寸嘛
kickvsbrad
: 漲價的新聞
pttabs
: 是台幣被低估,不是物價被低估
cowboyz1105
: 只看到有人要搞台灣出口了
jjack11
: 台灣大麥克有夠難吃
whyyeswhynot
:
推文圖片或動圖預覽
ccjj8
: 所以進口的原物料都超貴
iso90024
: 25年前麥當勞套餐99,雞腿便當60,現在便
iso90024
: 當120,套餐150
cp296633
: 大麥克難吃死了 要比也比勁辣雞腿堡
SiFox
: 肉量幾克?
steelheart3
: 台灣的東西把便利性計算進去 本來就
steelheart3
: 是過度便宜 政府早就幫民眾吞下不少
a27588679
: 好的 大麥克調漲50元
smallice543
: 請正名小麥克好嗎
bobby4755
: 嘻嘻 央行故意讓台灣人買不起外國貨
firose
: 台灣貴的不是大麥克
winglight
: 尺寸跟重量勒?那個壓一下就跟銅鑼燒
winglight
: 差不多大小的大麥克
zeonic
: 因為我長大了,所以漢堡看起來變小了對吧
marknm
: 重量差不多還是差很多 嘻嘻
AppleWine
: 說不一樣就在雲 至少這三十年都90g肉
jasonwalk
: 低估個屁 是因為台灣吃的東西太競爭了
AppleWine
: 難吃什麼的還真不好證明 但尺寸雲真多
jasonwalk
: 你大麥克賣太貴就沒人想買了
andy199113
: 戶: 登登登登登登 肉蛋奶看地方購買力
jasonwalk
: 什麼洨大麥克指數在台灣根本不準
andy199113
: 尺寸很小 以前麥當勞剛開幕真爆幹大
rondox
: 剝削勞工成就富豪讚讚讚
andy199113
: 從麥當勞是高價奢侈食物就買過大麥克
andy199113
: 現在根本縮水肉也跟紙片一樣難吃
dk2ftrmrn
: 幹 現在炒飯一份破百了 懷念一份50-60
dk2ftrmrn
: 元時代
yenchem
: 去國外吃就知道了,台灣大概縮水30%
scarbywind
: 2010年的大麥克營養標示為530大卡
scarbywind
: 現在的則是503大卡
tcancer
: 新聞有秤過台灣無敵小麥克再來吹捧好嗎
hwei9582905
: 麥當勞真的算便宜了,便當10年快翻
hwei9582905
: 倍了,麥當勞連漲50%都不到
bursthead
: 台灣的尺寸是小麥克
st002650
: 縮水成那樣還好意思叫大麥克?
allpasschen
: 台麥: 嘿嘿嘿 收到
Doub1eK
: 台版有改版 變難吃
KuRaZuHa
: 台麥邊漲價邊降低食材水準
YangeR
: 就有人壓著不讓台幣升值啊
ilove640
: 小麥克
Thruse
: 出這新聞表示又要縮水了
k798976869
: 賣擱豪洨啦
QQDK
: 台灣勞力不值錢 這樣成本就差很多了吧
ginopun10477
: 難吃的要死 自己慢慢吃
aljust12
: 野雞學人 以為全世界都跟美國一樣薪水喔
dtdon1699
: 小麥克 小漢堡 不然要賣多少
QQDK
: 而且台灣大麥克這三十年沒漲多少 雞排都
QQDK
: 漲超過一倍了 拿來做物價比較很容易失真
qwe78971
: 剩低智商的會信
flydogzzz
: 呵呵,漲價前兆
taristocrat
: iPhone指數是以Pro款評估,瑞士3天
taristocrat
: 就可買到
fony1029
: IPhone 購買力指數早就取代大麥克了 只
fony1029
: 剩台灣還在用這種過時指數做奶嘴樂
fony1029
: 台灣凍漲就可以操弄了
melao
: 因為台匯長期壓低有利出口,台灣人賺的錢就
melao
: 薄了
taristocrat
:
推文圖片或動圖預覽

鍵盤操作

列表選擇/文章逐行捲動

Home End

列表第一篇/最後一篇

Enter

列表開啟/文章向下翻頁

返回上一頁

Num 0

重新整理頁面

?

顯示快捷鍵

開啟原圖