批踢踢實業坊 看板 Gossiping
作者 a6000200 (aa) 看板 Gossiping
標題[新聞] 醫院偷拍疑雲!正妹發文公審「大翻車
時間Thu Jul 30 00:13:27 2026
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:中時 2.記者署名:黃仲瑜 3.完整新聞標題: 醫院偷拍疑雲!正妹發文公審「大翻車」 當事人出面駁斥 4.完整新聞內文: 人手一機的時代,偷拍爭議時有所聞,但也可能因誤判而引發風波。一名經常在社群平台分享火辣美照的女子,近日在Threads發文指控,自己在醫院手術室外等候時,疑似遭一名男子持手機偷拍,氣得當場反拍並將對方照片公開,還呼籲網友「記得這個長相」。不過貼文曝光後,網路風向卻一面倒,甚至釣出遭指控男子與畫面中孩童的母親親自留言澄清,事件迅速演變成公審翻車。 原PO表示,當時正在手術室外等待親友開刀,突然察覺有東西朝著自己,轉頭一看發現是一支手機,因此立即拿起手機反拍,拍下坐在椅子上的男子,以及附近一名小男孩和婦人,並指稱「他旁邊是他老婆跟小孩,真恨沒跑去嗆他」,更怒批「現在的男的是有什麼毛病」、「他媽的在醫院欸,拍三小」。 貼文吸引大批網友關注,不過不少人檢視她公開的影片後認為,畫面中的男子只是自然拿著手機,雖然手機角度略微傾斜,但並無法證明是在偷拍,反而是原PO未經同意拍下並公開他人臉部及孩童畫面,質疑她的行為才更像是在偷拍與公審。 事件持續延燒後,被指控的男子也親自現身留言還原當時情況。他表示,自己當天是在醫院陪伴家人等待手術,心情相當煎熬,直到朋友傳訊息才知道自己遭到公開指控,「還莫名多了一個小孩」。 男子說明,當時因精神狀況不佳,加上頭部隱隱作痛,不時閉眼休息,畫面中的婦人並非他的妻子,真正的妻子坐在鏡頭拍不到的位置,他也會不時靠在妻子身上休息。他更直言:「至於發文者,我根本就沒有印象妳是誰。」 此外,影片中遭拍攝的小男孩母親也留言表達不滿,強調原PO的貼文內容與事實不符,造成外界誤解。她指出,孩子與遭指控男子毫無關係,孩子的父親其實就坐在一旁,畫面中也拍得到,只是遭原PO錯誤解讀,讓她無法接受。 該名母親進一步表示,原PO未經同意公開孩童影像,已影響家人權益,要求立即刪除相關貼文,否則不排除循法律途徑維護權益。 面對外界批評,原PO一度回應「懂得保護自己錯在哪?」認為自己的作法沒有問題。然而,多數網友認為,在未釐清事實前便公開他人照片並指控偷拍,不僅可能傷及無辜,更波及無關民眾與孩童,爭議持續發酵。據了解,原PO疑似因大量遭檢舉,目前已暫時關閉社群帳號避風頭。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260729000018-260402 6.備註: --
20 則推文
a27588679
: 回家公審叫保護自己
BlueBird5566
: 笑死 手機這麼斜是偷拍三小 低能
GKKR
: 一次得罪兩組人 這智力?
BlueBird5566
: 台女真的整天幻想別人想強姦她
tsainalunba4
: 這杯水想強姦我
zorro1111
: 大概有87%是鳥鳥
a27588679
: 翻仔又翻
ai8051
: 網路公審仔一堆這種雞毛當令箭的北懶
ihashi
: 亂誣賴人都不用負責任 是不是過太爽了
Shrugg
: 其實醫院跟警局一樣都會強調院內不准錄音
Shrugg
: 錄影拍照,如果沒取得院方同意,這些拍照
Shrugg
: 的人如果有拍到除了自己以外的其他人跟院
Shrugg
: 方設施都是違規的。 尋求院方代表人的同意
Shrugg
: 下一般也只會同意拍攝你自己跟同行家人與
Shrugg
: 朋友,拍到他人都算違反規定的。
Shrugg
: 因為院方跟警方一樣,都怕你蒐證對他們不
Shrugg
: 利的部分,所以只會允許他們的監視器拍你
Shrugg
: ,不會允許你的攝影設備對著他們。
sameber520
: 有擔當就留著貼文 根本孬種
uuuuOPuff
: 先照照鏡子吧 你有長得很正嗎
※ 已到推文底部

鍵盤操作

列表選擇/文章逐行捲動

Home End

列表第一篇/最後一篇

Enter

列表開啟/文章向下翻頁

返回上一頁

Num 0

重新整理頁面

?

顯示快捷鍵

開啟原圖