批踢踢實業坊 看板 Gossiping
作者 chopinmozart (aha) 看板 Gossiping
標題Re: [問卦] 信貸買股真的很要不得嗎?
時間Sun Aug 02 06:11:49 2026
※ 引述《gn01982667 (冬瓜茶)》之銘言: : 是這樣的 : 有看過投資老師說 : 用低利率跟銀行借錢3%內 : 買入市值型etf(長期年化7%) : 可以套利賺價差 : 可是很多人一聽到借錢買股都覺得瘋了 : 覺得沒有穩賺不賠的東西 : 能做銀行早自己做了 還留給你賺 : 借錢買股真的很要不得嗎? : 到底哪個是對的? 信貸 房屋週轉 這類的融資 有一個底層邏輯 就是要靠你個人信用 你個人信用就是你在這個社會上的生產力 你今天月薪不高或工作一直做不久 不穩定 表示你對社會的產出也不穩定 信用不足 所以信貸 或房貸融資 要馬貸不到 要馬利率很高 -> 一大原因就是要你知難而退 要是這麼簡單套利 銀行要做早自己做 這句話要是正確的前提是 你信貸跟房屋貸款 都只用還利息不用還本金 但大前提是信貸不可能不還本 所以信貸 房貸融資本質上 就是拿你未來工作生產力當擔保 每個月還款本金加利息 所以不是無本套利 是你保證未來幾年內你都要乖乖工作 要馬促進經濟生產 然後乖乖賺錢養銀行 一些錯誤觀念可能以為什麼房子無腦轉增貸或信貸躺著賺 多半都是不懂這底層原理 你今天沒個穩定或高薪工作 銀行壓根不會貸款給你 所以你付出的就是你要對社會有產值+承擔你個人投資失敗的風險 而通常美國國債無風險利率就大約就是 你個人投資報酬 - 你的社會產值 --
11 則推文
oxlittle
: 個人投資報酬是啪數 社會產值是數字
yoshiringo
: 你講這個太深惹,直接普發現金給鄉民
eagleofsouth
: 股票是不穩定獲利 貸款是穩定的支出
yoshiringo
: 這樣大家都懂惹....
eagleofsouth
: 不穩定獲利對上穩定的支出 穩死
marktak
: 你的觀念更奇怪 融資是賭在房價有上漲
marktak
: 空間 軋不過去直接扣房
q888atPt
: 只想說銀行哪來沒做 銀行就槓桿開最大的
purplvampire
: 所以信貸質押要找能穩定套利的標的
purplvampire
: ,例如0050
teddy72
: 說簡單點 窮人銀行反而不想借你錢
※ 已到推文底部

鍵盤操作

列表選擇/文章逐行捲動

Home End

列表第一篇/最後一篇

Enter

列表開啟/文章向下翻頁

返回上一頁

Num 0

重新整理頁面

?

顯示快捷鍵

開啟原圖