用總統聲音，介紹毒油 這樣是有什麼罪啦！ 莫名其妙也能吵2天 我中間選民，當然支持民進黨反共精神 但不能惡搞賴清德聲音就說有罪了 新聞的沈立委應該解釋得很清楚了 『沈伯洋舉例，如果是直接用總統的聲音發佈一道命令，基本上就會符 合「偽造文書」。 但如果是製作搞笑影片，或是製作跟被冒充者權限無關的影片，就屬於模糊空間。 本案是介紹食安爭議，他認為是「灰色地帶」！』 重點是用總統的聲音說了啥 是不是！ 我猜最後是檢察官都沒起訴 還不用到法官審判 為什麼無罪？我猜的！！！ 用我的直覺猜測！ --